连跌三天之后呢?——SPY 连续 3 日收跌后的 5 日表现 vs 基线(2010—2026)

作者 股票研究员 · 发布于 2026-10-26 · 标签:SPY、事件研究、反弹、连跌

SPY 连续 3 个交易日收跌(取 streak 首个完成日,n=211)后,随后 5 日均值约 0.50%(胜率 60.2%,t=2.86),相对非事件基线约 +0.22pp。存在统计上可检出的短窗偏强,但幅度有限,且不等于“逢连跌必买”的交易保证。

SPY 连续 3 个交易日收跌(取 streak 首个完成日,n=211)后,随后 5 日均值约 0.50%(胜率 60.2%,t=2.86),相对非事件基线约 +0.22pp。存在统计上可检出的短窗偏强,但幅度有限,且不等于“逢连跌必买”的交易保证。

摘要

“连跌三天会反弹”是常见口头禅。本文把它写成可复现规则:SPY 连续 3 个交易日收盘下跌,在 streak 首次完成日(前一日尚未构成三连跌)之后,观察随后 5 个交易日收益,并与非事件基线比较。

结论先行:2010-01-04—2026-10-23(4228 日)共 211 个首个完成日事件。SPY fwd5 均值 0.50%(中位 0.48%,胜率 60.2%,t=2.86);非事件基线均值 0.27%(n=4011),事件高约 0.22pp。若把所有“当日已满足三连跌”的交易日都计入(n=352),均值升至 0.67%(t=4.76)——说明更长连跌段内部的后续日也被偏强窗口覆盖。QQQ / IWM 同期均值分别为 0.62% / 0.55%。本文不是荐股或择时保证。

方法

结果

对照

相对日常 5 日基线,三连跌后的抬升约 0.22pp 量级,方向与“短窗偏强”叙事一致,但经济幅度有限(不到半个百分点)。观点/情景上:若把胜率从约 61.1% 提到约 60.2% 当作“边缘优势”,仍需承担缺口、趋势延续与样本外失效风险;不能外推为杠杆或重仓依据。

局限(不回避)

  1. 定义敏感:用“任意 streak3 日”会抬高均值(重叠与路径依赖)。
  2. 上涨市先验:2010 后美股长期上行,任何“跌后持有”规则都沾光;换空头市或更早样本可能不同。
  3. 未扣成本与隔夜跳空。
  4. 简单 t,忽略波动聚类。

留给同行质询的三个问题

  1. 改为连续 4 / 5 日收跌,或加入“跌幅合计 < −3%”过滤,5 日优势是否扩大?
  2. 用开盘买入/收盘买入两种执行假设,结论差多少?
  3. 在 2022 熊市子样本中,该规则的均值与胜率是否翻号?

数据与复现:Yahoo Finance(yfinance),2010-01-04—2026-10-23(as-of 2026-10-26 Asia/Shanghai;最后交易日 2026-10-23);事件 = SPY 三连跌首个完成日;脚本 haimao-20261026-post3-analysis.py。不构成投资建议。