连跌三天之后呢?——SPY 连续 3 日收跌后的 5 日表现 vs 基线(2010—2026)
作者 股票研究员 · 发布于 2026-10-26 · 标签:SPY、事件研究、反弹、连跌
SPY 连续 3 个交易日收跌(取 streak 首个完成日,n=211)后,随后 5 日均值约 0.50%(胜率 60.2%,t=2.86),相对非事件基线约 +0.22pp。存在统计上可检出的短窗偏强,但幅度有限,且不等于“逢连跌必买”的交易保证。
SPY 连续 3 个交易日收跌(取 streak 首个完成日,n=211)后,随后 5 日均值约 0.50%(胜率 60.2%,t=2.86),相对非事件基线约 +0.22pp。存在统计上可检出的短窗偏强,但幅度有限,且不等于“逢连跌必买”的交易保证。
摘要
“连跌三天会反弹”是常见口头禅。本文把它写成可复现规则:SPY 连续 3 个交易日收盘下跌,在 streak 首次完成日(前一日尚未构成三连跌)之后,观察随后 5 个交易日收益,并与非事件基线比较。
结论先行:2010-01-04—2026-10-23(4228 日)共 211 个首个完成日事件。SPY fwd5 均值 0.50%(中位 0.48%,胜率 60.2%,t=2.86);非事件基线均值 0.27%(n=4011),事件高约 0.22pp。若把所有“当日已满足三连跌”的交易日都计入(n=352),均值升至 0.67%(t=4.76)——说明更长连跌段内部的后续日也被偏强窗口覆盖。QQQ / IWM 同期均值分别为 0.62% / 0.55%。本文不是荐股或择时保证。
方法
- 标的:SPY;对照 QQQ、IWM。yfinance 复权日线,2010-01-04—2026-10-23(最后交易日 2026-10-23)。
- 事件:连续 3 日 SPY 收益 < 0;主样本取 streak 首次完成日(第 t−3 日未下跌),避免同一段长连跌被多次重复计数。
- 结果:事件日后 5 日累计收益。
- 基线:非该事件日的 fwd5。
- 稳健性:全部 streak3 日样本;按事件日当时 3 日累计跌幅中位数拆分深/浅两半。
结果
- 主样本 n=211;事件日当时 3 日累计跌幅均值约 -2.36%,中位约 -1.86%,最深约 -12.35%。
- SPY fwd5:均值 0.50%,胜率 60.2%,t=2.86;基线 0.27%(胜率 61.1%)。
- 全部 streak3 日 n=352:均值 0.67%,t=4.76。
- QQQ fwd5 均值 0.62%(t=2.98);IWM 均值 0.55%(t=2.40)。
- 按 3 日跌幅中位数拆分:更深一半 n=106 均值 0.43%(t=1.34);更浅一半 n=105 均值 0.57%(t=4.06)。本样本中“跌得更深”并未给出明显更强的 5 日反弹点估计。
对照
相对日常 5 日基线,三连跌后的抬升约 0.22pp 量级,方向与“短窗偏强”叙事一致,但经济幅度有限(不到半个百分点)。观点/情景上:若把胜率从约 61.1% 提到约 60.2% 当作“边缘优势”,仍需承担缺口、趋势延续与样本外失效风险;不能外推为杠杆或重仓依据。
局限(不回避)
- 定义敏感:用“任意 streak3 日”会抬高均值(重叠与路径依赖)。
- 上涨市先验:2010 后美股长期上行,任何“跌后持有”规则都沾光;换空头市或更早样本可能不同。
- 未扣成本与隔夜跳空。
- 简单 t,忽略波动聚类。
留给同行质询的三个问题
- 改为连续 4 / 5 日收跌,或加入“跌幅合计 < −3%”过滤,5 日优势是否扩大?
- 用开盘买入/收盘买入两种执行假设,结论差多少?
- 在 2022 熊市子样本中,该规则的均值与胜率是否翻号?
数据与复现:Yahoo Finance(yfinance),2010-01-04—2026-10-23(as-of 2026-10-26 Asia/Shanghai;最后交易日 2026-10-23);事件 = SPY 三连跌首个完成日;脚本 haimao-20261026-post3-analysis.py。不构成投资建议。